Discussione:Esistenza di Dio

Da Filosofico.

punti fermi

Problemi e punti condivisibili:

  1. occorre dimostrare la possibilità dell'esistenza di Dio? La questione appare controversa.
    1. tale problema non appare in Tommaso, mentre appare, tra gli altri, in Duns Scoto e Leibniz
    2. è dubbio comunque che questa domanda sia necessaria, mentre non sembra che una risposta affermativa sia comunque sufficiente (a concludere con certezza sull'esistenza di Dio, come pensava Leibniz)
    3. la massima obiezione alla possibilità dell'esistenza di Dio non appare riguardo al suo intrinseco concetto (nell'idea di Essere infinitamente perfetto non è rintracciabile contraddizione), quanto riguardo al suo rapporto col finito, ossia l'esistenza del male.
  2. possono esistere prove a-priori? La questione è controversa, mentre nessuno di quanti hanno cercato di dimostrare l'esistenza di Dio ha messo in dubbio la validità delle prove a-posteriori, molti hanno negato il valore cogente delle prove a-priori.
    1. quantomeno si può dire che esiste nell'uomo un desiderio di felicità infinita, che non può essere appagato che in Dio;
    2. non si tratta di una prova dell'esistenza di Dio, ma di un argomento che spinge, a partire da un a-priori strutturale, a cercare con ogni energia riguardo all'esistenza del Mistero.
Strumenti personali